| |
• Адам Глобус [e,ф,8]
• Аксана Бязьлепкіна [e,2]
• Алесь Аркуш [i,e,ф,6]
• Алесь Разанаў [1]
• Аляксей Бацюкоў [e,2]
• Аліса Бізяева [i,e,ф,17]
• Андранік Антанян [i,e]
• Андрэй Дынько [i,e,ф,3]
• Андрэй Курэйчык [i,e]
• Андрэй Хадановіч [i,e,ф,12]
• Валерыя Кустава [i,e,2]
• Валянцiн Акудовiч [i,e,ф,1]
• Вольга Караткевіч [i,e]
• Віктар Сьлінко [2]
• Віктар Сямашка [i,e,1]
• Вінцэсь Мудроў [i,e,ф]
• Галiна Булыка [e]
• Ганна Гершвін [e,1]
• Ганна Кiслiцына [i,e,ф,7]
• Зьміцер Арцюх [e,1]
• Зьміцер Бартосік [i,e,ф]
• Зьміцер Вішнёў [i,e,ф,3]
• Зьміцер Дзядзенка [e,1]
• Казімір Камейша [i,e]
• Людка Сільнова [1]
• Людміла Рублеўская [i,e]
• Лявон Вашко [4]
• Лявон Вольскі [i,e]
• Лявон Юрэвiч [i,e,ф,2]
• Маnn Kurt [i,e,ф,14]
• Макс Шчур [e,2]
• Марыя Мартысевіч [i,e,2]
• Мікола Папека [i,e,1]
• Міра Лукша [i,e,1]
• Павал Сьвярдлоў [i,e,1]
• Павел Абрамовiч [i,e,3]
• Павел Надольскi [i,e]
• Палівач [e]
• Пятро Васючэнка [1]
• Севярын Квяткоўскі [i,e]
• Серж Мiнскевiч [i,e,ф,1]
• Славамір Адамовіч [1]
• Сяргей Астравец [i,e,1]
• Сяргей Сматрычэнка [e,1]
• Сяргей Шыдлоўскі [i,e,ф,1]
• Тацяна Сьлінка [e,ф]
• Уладзімер Арлоў [i,ф,1]
• Усевалад Гарачка [e,2]
• Францiш Богуш [e,1]
• Цiна Клыкоўская [e,1]
• Юрась Барысевіч [e,1]
• Юры Гумянюк [i]
• Ігар Бабкоў [e,7]
• Ігар Сiдарук [i,e]
• Ўжо ня дзевачка... [i,e,ф,1]
• Ільля Сін [i,e]
• Інэса Кур`ян [e]
• Ірына Хадарэнка [i,e,ф]
i - толькi iнфармацыя
е - ёсьць email
ф - ёсьць фота
лiчба - колькасьць матэрыялаў зьвязаных з аўтарам |
|
| |
Клявіятурнае мысьленьне
 Аліса Бізяева, 01.06.2002
Нядаўна ў беларускай творчай прасторы на памежжы экспэрымэнту, літаратуры й журналістыкі распачаўся новы праект. Яго стваральнікі, што называюць сябе Киберкувшинками (Кібэрбурбалкамі), першым прынцыпам абвесьцілі:
 чытаць артыкул
створаны: 30.06.2002, абноўлены: 14.08.2002 06:31, камэнтароў: 15
|
Вельмі матэрыялістычна. Маніфест, як форма літаратурнага твора, патрабуе больш містыкі, рамантызма, метафарычнасці… Але мне спадабаліся тэмперамент і маладзёвы імпэт.
напiсаў Адам Глобус 30.06.2002, 12:11
Вы яшчэ Кібэрбурбалак пачытайце, спадар Глобус :)
напiсала alice 30.06.2002, 14:34
А чаму Кібэрбурбалкі не зьяўляюцца ў Сеціве ў поўным аб'ёме- паралельна з газэтнымі публікацыямі?
напiсаў Mesidz 25.07.2002, 16:04
Худло будучыні
Дарэчы, бурбалкі = кувшинки?
Ну дык што за клавіятурнае мысленне? Ці раней было друкарнае мысленне, шарыкавае мысленне, гусінае мысленне, наскальнае мысленне? Калі тэкст аддзяляецца ад асобы - гэта не клавіятура вінавата, гэта з асобай штосьці, з галавой. Што за праблема? Можа, не трэба натхняцца сінтэтычнымі наркотыкамі (а тым больш распавядаць пра Ліры ў газеце) - бо не толькі клавіятурнае мысленне з'явіцца, але й клавіятурныя людзі і галубыя жмурыкі навокал.
А наконт "новай літаратуры", якая павінна скора з'явіцца па Вашаму суроччу, - калі ласка, гляньце рускамоўную "Павуціну" Мэры Шэллі, шчэ лепш - "2048". Гэта яно й ёсць - худло ("художественная литаратура") будучыні. :)
напiсаў Lookinside 11.08.2002, 03:03
Цэзар- бронзавы стыль, Басё- пэндзлік для тушы, Сіменон- друкарская машынка… Караткевіч дзеля чагосьці пісаў у вышытай кашулі. Псыхалёгія творчасьці… Тое, што "клявіятура"- мажлівасьць інтэрактыўнага паразуменьня са сваім чытачом, які становіцца адначасова і пэрсанажам, і суаўтараў, зможа зьмяніць калі не саму творчасьць, дык стымулы для творчасьці,- здаецца, відавочна.
напiсаў Mesidz 11.08.2002, 11:08
Мэсідж, адкуль на Караткевічу ўзялася кашуля-вышыванка?
напiсаў Ватсан 11.08.2002, 12:21
Клавіятура дае ўяўнае адчуванне лёгкасці пісьма — графаманаў паболее… Стылістыка пачыналася ад стыла… Цяжкасць увасаблення слова давала час падумаць. Што такога мы тут нагаварылі, каб гэта паўплывала на нас, на нашыя творы? Усё роўна я не пачну пісаць дэтэктывы, а Кардонскі ні пачне чытаць Фуко…Усё марная марнасць і ловы ветру…
напiсала anna 11.08.2002, 12:57
Лукінсайду:
кувшинки=бурбалкі ці гарлачыкі :)
напiсала alice 12.08.2002, 12:37
Справа ў тым, што няма больш менш папулярных дасьледваньняў (а я ня ведаю ніводнага), якія б аналізавалі тэксты паводле носьбіту і інструмэнтаў, з дапамогай якіх яны ствараліся. Таму спроба зразумець, як напісаньне твораў з клявіятуры ўплывае на іх стыль і што ёсьць агульным для тэкстаў, якія ня ведалі папяровых чарнавікоў, падаецца
Лукінсайду: Што да сінтэтычных наркотыкаў… натхняцца імі, можа й ня трэба, але пісаць пра іх ніхто не забараняе. Не забараняюць жа Сарокіну пісаць пра тое як бацька засм*** і зжэ*** сваю дачку.
напiсала alice 12.08.2002, 12:47
працяг:
Пра Ліры, можа, і ня трэба пісаць, а вось пра Кізі, які хоць і ўжываў MJ і нават сядзеў за наркотыкі ў турме, але напісаў такія кнігі, што даўно пераскочылі ваш постмадэрнізм, сеціратуру й увогуле рэальнасьць кнігі.
напiсала alice 12.08.2002, 12:56
Як прыемна, Мэсідж нас чытае :)
Мэсіджу: Мы такія непаседлівыя, ледзь пасяпяваем пісаць, а каб яшчэ ў сеціва выкладаць рэгулярна… Мы жа дзевачкі :)
напiсаў Кібэрбурбалкі 12.08.2002, 12:58
"Чалавек і Інтэрнэт" чытаю з другога нумара. Жывая газэта:)
напiсаў Mesidz 12.08.2002, 14:55
"Справа ў тым, што няма больш менш папулярных дасьледваньняў (а я ня ведаю ніводнага), якія б аналізавалі тэксты паводле носьбіту і інструмэнтаў, з дапамогай якіх яны ствараліся".
Бацюхна! :) Што за думкi залятаюць у вашую мiлую галоўку! Хіба ёсць даследванні, якія дазваляюць ставіць такое пытанне? Адкуль у вас узялася думка, што клавіятура хоць неяк уплывае на стыль? Не кажучы пра МЫСЛЕННЕ!
Тое, што "клявіятура"- мажлівасьць інтэрактыўнага паразуменьня са сваім чытачом, які становіцца адначасова і пэрсанажам, і суаўтараў, зможа зьмяніць калі не саму творчасьць, дык стымулы для творчасьці,- здаецца, відавочна. (Месідж)
Да тут адныя паэты! (Дарэчы, хто-небудзь, патлумачце, дзе на сайце раздзел хайку, кіньце лінк. Не магу знайсці…) Ну што Вы такое кажаце, божа заткні вушы. Што вы маеце наконт "клявіятуры"? Гэта Інтэрнет, гіперлінкі? "Клявіятура" як метафара усяго новага, што прыйшло у наша жыццё і прамыла нам мазгі? Тады я з вамі цалкам згодны. :) "Стымулы для творчасці" - пра гэта наогул ня трэба размаўляць, бо мы тэарэтычна можам ведаць толькі свае стымулы для творчасці, і нікога другога! Аб якіх абагулненнях можа ісці гаворка!? Мэсідж, ну што вы? Стымулы для творчасці застаюцца "тыясамымі" (прыгожа :), як і 100, і 200, і колькі заўгодна гадоў таму. Дарэчы, што такое "інтэрактыўнае паразуменне" - можна больш падабязна? Я не буду з вамі мерацца думкамі, паважаны Месідж, бо спорыць з паэтамі (а Вы - паэт) можа толькі дзяўчына.
2All: Спадарства, ці ёсць тут беларускія хайку? Я чуў, іх складае нейкая дзяўчына… Здаецца, нават бландзінаватая, бялявая, прыгожая дзяўчына. :) Не магу знайсці хайку.
напiсаў Lookinside 13.08.2002, 03:21
Lookinside, "зазір-
ні пад крышачку"…Ці не
там — рэшта лёсу?
напiсаў Зваротны бок поўні 13.08.2002, 11:47
Тлусты шрыфт- моцны аргумэнт, Lookinside. Адэкватным адказам былі б прапісныя літары. Але "спрэчка" паэты/"паэта"- так крыўдней:)/ з паэтам- гульня ў адну браму. Прыгажосьць. Паслухаем лепш саму прыгажосьць- яна складае хайку.
напiсаў Mesidz 14.08.2002, 06:31
Вы павiнны ўвайсьцi ў сыстэму або зарэгiстравацца (калi шчэ не зрабiлi гэтага), каб мець магчымасьць пiсаць камэнтары або навiны. | |
| |
