| |
• Адам Глобус [e,ф,8]
• Аксана Бязьлепкіна [e,2]
• Алесь Аркуш [i,e,ф,6]
• Алесь Разанаў [1]
• Аляксей Бацюкоў [e,2]
• Аліса Бізяева [i,e,ф,17]
• Андранік Антанян [i,e]
• Андрэй Дынько [i,e,ф,3]
• Андрэй Курэйчык [i,e]
• Андрэй Хадановіч [i,e,ф,12]
• Валерыя Кустава [i,e,2]
• Валянцiн Акудовiч [i,e,ф,1]
• Вольга Караткевіч [i,e]
• Віктар Сьлінко [2]
• Віктар Сямашка [i,e,1]
• Вінцэсь Мудроў [i,e,ф]
• Ганна Гершвін [e,1]
• Ганна Кiслiцына [i,e,ф,7]
• Зьміцер Арцюх [e,1]
• Зьміцер Бартосік [i,e,ф]
• Зьміцер Вішнёў [i,e,ф,3]
• Зьміцер Дзядзенка [e,1]
• Людка Сільнова [1]
• Людміла Рублеўская [i,e]
• Лявон Вашко [4]
• Лявон Вольскі [i,e]
• Лявон Юрэвiч [i,e,ф,2]
• Маnn Kurt [i,e,ф,14]
• Макс Шчур [e,2]
• Марыя Мартысевіч [i,e,2]
• Мікола Папека [i,e,1]
• Міра Лукша [i,e,1]
• Павал Сьвярдлоў [i,e,1]
• Павел Абрамовiч [i,e,3]
• Павел Надольскi [i,e]
• Палівач [e]
• Пятро Васючэнка [1]
• Севярын Квяткоўскі [i,e]
• Серж Мiнскевiч [i,e,ф,1]
• Славамір Адамовіч [1]
• Сяргей Астравец [i,e,1]
• Сяргей Сматрычэнка [e,1]
• Сяргей Шыдлоўскі [i,e,ф,1]
• Тацяна Сьлінка [e,ф]
• Уладзімер Арлоў [i,ф,1]
• Усевалад Гарачка [e,2]
• Францiш Богуш [e,1]
• Цiна Клыкоўская [e,1]
• Юрась Барысевіч [e,1]
• Юры Гумянюк [i]
• Ігар Бабкоў [e,7]
• Ігар Сiдарук [i,e]
• Ўжо ня дзевачка... [i,e,ф,1]
• Ільля Сін [i,e]
• Інэса Кур`ян [e]
• Ірына Хадарэнка [i,e,ф]
i - толькi iнфармацыя
е - ёсьць email
ф - ёсьць фота
лiчба - колькасьць матэрыялаў зьвязаных з аўтарам |
|
| |
Мяне цікавіць адно пытаньне: Каму? Каму хлусім? Сабе? А сабе-то навошта? Шмат цікавых і правільных рэчаў сказаў спадар Васючэнка‚ але пад канец скрывіў душой: "храмаюць КРЫХУ (выдзяленьне маё) дэтэктывы". Ну калі "храмаюць" у яго‚ што значыць - наогул няма‚ дык як тады казаць пра нашую літаратуру? Правільна - квітнее й буяе…
 напiсаў Раман Кардонскі 13.06.2002, 14:44
Чаму гэта "няма дэтэктываў", спадару raman? Бадай, спадар не чытаў Караткевіча - слыннага дэтэктыўшчыка беларускае літаратуры. Ня буду казаць пра якія-кольвечы савецкія раманы (тыя ж "Палескія рабінзоны", напрыклад), але ж ёсьць і творы Глёбуса, і Кастуся Тарасава. Вось што мізэрна мала дэтэктываў - гэта праўда. Дык выдаўцам тых дэтэктываў і ня трэба. Размаўляў я з Глёбусам як з выдаўцом: ён кажа, што выдаваць мастацкую літаратуру камэрцыйна ня дужа выгадна. Усялякую бэлетрыстыку - і беларускую ў тым ліку. Выгадней выдаваць сельскагаспадарчыя парады і г.д.
напiсаў Zban 27.06.2002, 21:57
Аб чым спрэчкі ?Шмат найцікавейшага можна знайсці ў роднай літаратуры,а тут спрэчка аб такім малым -дэтэктывы,а калі крыхупашукаць:А.Якімовіч,Янка Маўр,а ўсё той жа У.Караткевіч,можа і паэзіі ў нас няма, не, не трэба чапаць Коласа ,Купалу,Багдановіча,пасля іх таксама шмат таленавітых паэтаў незлічыць ,а можа і мовы ў нас няма???
Вось прыклад:
…………..
А словы родныя мне чутны з вуснаў ,
Бы кропелькі вясновага дажджу ,
Спеў вод крынічных мілагучны ,
І шум травы ўранку аб касу .
Шэпт каласоў пшанічных ціхі ,
А потым зернейка ў мяху ,
І гукі скрыпкі ў музыкі ,
Што на вяселлі грае да сталу .
Трывожны голас журавоў і буслаў ,
І лопат крылаў далятае ,
Прыемны шэпт каханых вуснаў
Да ўсходу сонца не пускае.
………………….
напiсаў Сяржук Лясны 26.07.2002, 23:36
Ну, а паэты тут пры чым?
напiсаў Zban 29.07.2002, 14:46
Збану:
А я даўно заўважыў‚ што калі сказаць няма чаго‚ дык хаваюцца за флёрам паэзыі…
напiсаў Раман Кардонскі 29.07.2002, 20:47
Рамане, толькі што ж гэта Вы мне? Гэта трэба скіраваць да SELECT'а. Я анікога на форумах вершамі не трывожыў, цьху-цьху (празь левае плячо).
напiсаў Zban 29.07.2002, 22:25
Збану:
Я гэта напісаў у працяг Вашай рэплікі. Проста рэпліка‚ часам‚ б'е проста ў дзясятку. Мне-б так навічыцца…
напiсаў Раман Кардонскі 29.07.2002, 23:29
Ну то дзякуй!
напiсаў Zban 30.07.2002, 11:39
Дарэчы, Рамане, а можа, у SELECT'а сытуацыя, якую акрэсьліў Дубавец у сваім эсэі пра Лучыну і Багдановіча? Там гаворка такая: Лучына (а сьледам за ім і Янка Купала)шкадуе па канкрэтнай страчанай спадчыне, шляхецкай маёмасьці. Адсюль - і плач у бел. літаратуры "нашаніўства". А Багдановіч, не разабраўшыся, пачынае гарланіць: "Кінь вечны плач свой аб старонцы…"
Можа, і SELECT - не разабраўшыся?..
напiсаў Zban 30.07.2002, 14:41
Дык гэта таксама па-шляхецкі- наперад, не разабраўшыся, а там паглядзім.
напiсаў Mesidz 30.07.2002, 14:45
Ну а як-жа‚ галоўнае-ж гэта "вечны бой"‚ бо працаваць нармалёва наша "шляхта" так і не навучылася.
напiсаў Раман Кардонскі 30.07.2002, 15:33
Працую па 12 гадзінаў у суткі, з адным выходным, зь ірваным графікам. Мяккія іранічныя матылькі- такое можна толькі ў Амэрыцы прытрызьніць, а ў нас тут- дзікі Ўсход, за што і люблю яго.
напiсаў Mesidz 30.07.2002, 16:21
Што да "наперад, не разабраўшыся, а там паглядзім" - гэта, па-мойму, Ленін: "Главное ввязаться в драку, а там - посмотрим". Шляхта ня мела б вялікіх перамогаў, каб проста лупіла наперад без разбору.
напiсаў Zban 31.07.2002, 14:59
Шляхта і ня мела вялікіх перамогаў. Перамогі былі ў Магутаў. магнатэрыі. А шляхта- гэта гарматная мяса беларускай гісторыі, што ніяк яе не прыніжае.
напiсаў Mesidz 31.07.2002, 21:37
Вы павiнны ўвайсьцi ў сыстэму або зарэгiстравацца (калi шчэ не зрабiлi гэтага), каб мець магчымасьць пiсаць камэнтары або навiны. | |
| |
